SÃO DUAS VIDAS! Primeira parte

Google imagens

"Todo ponto de vista é a vista de um ponto. Para entender como alguém lê é necessário saber como são seus olhos e qual a sua visão de mundo. Isso faz da leitura sempre uma releitura. A cabeça pensa a partir de onde os pés pisam. Para compreender é essencial conhecer o lugar social de quem olha. Vale dizer: como alguém vive, com quem convive, que experiência tem, em que trabalha, que desejos alimenta, como assume os dramas da vida e da morte e que esperanças o animam. Isso faz da compreensão sempre uma interpretação..."

Leonardo Boff

Fui voto vencido entre a maioria daqueles jovens que discutiam sobre a descriminalização do aborto. Não tanto uma discussão, talvez assim alguns pontos de vista expostos. E fiquei a pensar sobre a frase acima: “Todo ponto de vista é a vista de um ponto”? Ou ainda, de pontos?

Por que penso assim? Por que outros pensam não assim? Como nosso pensar divergente pode transformar-se num pensar coeso? Pensar a razão e o coração? Pensar a ética, a moral e a equidade; a justiça e a liberdade, a fé e a transcendência...

E quando se passa a analisar melhor a visão desse ponto, não basta apenas a opinião e o conceito pessoal que se tem do assunto. Senão também o ponto da história, dos costumes, do ordenamento jurídico, dos valores, da espiritualidade.

Descriminalizar o aborto em nosso país é uma pauta muito delicada, complexa e avassaladora que abrange vidas. São duas vertentes: ou se está a favor ou contra. Não há consenso e blocos antagônicos se manifestam tendo, de um lado, aqueles que defendem a autonomia da mulher sobre seu próprio corpo e, de outro, os que apelam para a dignidade da vida embrionária em formação.

O que realmente está em jogo? Quais as reais motivações e concepções de ambas correntes? Se o aborto é considerado crime por tirar a vida de um ser em gestação, do mesmo modo é o homicídio que tira a vida de um ser humano que já foi gerado. Ambos considerados atos atentatórios contra a vida. Descriminalizar então a um já não demonstra a concordância embutida também em relação ao outro?

Quem defende a vida?

Os defensores da liberdade da mulher são unânimes em afirmar que ela tem a primazia de dispor sobre seu próprio corpo, competindo-lhe unicamente decidir pelo abortamento ou não, sob alegação de que o feto não pode ser considerado dotado de vida humana.

Afinal, o embrião e o feto são pessoas? Quando então a vida se inicia de fato?

Para os que defendem a vida embrionária, há uma forte corrente geneticista que afirma estar na fecundação o início da vida. O momento da fusão dos gametas masculinos e femininos que dão origem a um terceiro, já na tuba uterina, cuja individualidade está presente. Este ser não é a soma da combinação do pai e da mãe apenas, mas um fenótipo coeso e independente, ser humano em potência.

Que dizer daquele nosso experimento comum, aprendido nos primeiros anos da escola primária, da semeadura do grão de feijão sobre o chumaço de algodão umedecido e posto em recipiente à luz da janela da sala de aula? Que no dia seguinte já despontava pequeno broto e do qual ramificavam verdinhas folhas? Como negar que é já uma planta aquela semente que foi fecundada no tubo, como também o seria na terra? Esta experiência com tamanha visibilidade manifesta, já não se apresenta como princípio de uma vida a olho nu?

Defender sim a vida, mas duas vidas! Não é apenas a vida da mulher. É também a vida do embrião em formação. Não somente um corpo e um ser, mas dois corpos, dois seres distintos. 

Continua no próximo post...

Pela Inclusão e pela Vida.